Znalezionych wyników: 23

Ostatnio czytałem artykuł na temat podwyżek żywności. Powodem są niskie plony na świecie. Wyjątkiem jest między innymi Polska. Ta wiadomość skłoniła mnie do rozpoczęcia tego wątku.
Zastanawiałem się niejednokrotnie czy słusznie robimy, starając się ściągnąć jak najwięcej inwestycji przemysłowych na teran naszego kraju. A może dużo lepszym rozwiązaniem jest inwestycja w uprawy, tereny zielone/rekraacyjne, lasy? Co myślicie o tym, żeby uczynić naszą mocną stroną tereny zielone, zrobić z Polski wielkie centrum odpoczynku, urlopu, rekraacji oraz "spichlerz Europy"? Czy pieniądze zarobione w ten sposób zrekompensowałyby nam straty związane z utratą inwestycji? Czy jesteśmy w stanie ustawić się z naszą mentalnością w roli zielonych terenów Europy.
Bardzo chcę z Wami podyskutować na ten temat i liczę na ciekawe odpowiedzi.

Dla mnie żałoba narodowa nic nie znaczy. Nie czuję żalu z powodu śmierci osób, których nie znałem. Co więcej, uważam zgodnie z poprzenimi wypowiedziami, że to tylko działanie na pokaza dla mas, tworzony przez polityków.
A z drugiej strony, dlaczego jedna śmierć jest tak bolesna a inna już nie? W ten sposób wartościujemy czyja śmierć jest ważniejsza. A tak naprawdę świat żyje dalej. Tylko dla rodzin zmarłych osób czas zatrzymuje się w miejscu. Myślę, że zamiast rozpaczać na pokaz, warto zająć się tymi, którzy cierpią stratę a do tego żałoba całego narodu nie jest nam potrzebna. Wystarczy tylko zaplanowane działanie odpowiednich władz :rotfl:

i ludzi.

Ten post piszę w Operze z zaznaczoną opcją "Maskuj jako InternetExplorer"". Stąd taka a nie inna ikonka na dole postu. A w rzeczywistości jest to Opera 9.2 działająca w systemie Linux Knoppix 5.0. Dla mnie widok tej ikonki jest bardzo dziwny :zdziwko:

.
Skąd u mnie takie refleksje? Otóż bawię się trochę w tworzenie stron. Moją pierwszą stronę oglądałem w przeglądarce Konqueror, wyglądała całkiem nieźle, chociaż wersja programu, którą posiadałem nie trzymała wszystkich standartów. Potem poznałem FireFoxa, Operę i naczytałem się strasznych opowieści co ze stronami robie Internet Explorer. Niestety długo nie mogłem tego sprawdzić, ponieważ pod Linuxem, którego wtedy używałem nie byłem w stanie go odpalić. Teraz mam nowszą wersję systemu i mam również i tą przeglądarkę (IE 6.0). I faktycznie, jeżeli w FF czy Operze jest ok, to w IE już niekoniecznie, prawdę mówiąc nie lubię tej maszynki :dobani:

Powiedzcie, co myślicie o dominacji IE wśród użytkowników internetu, czy to się da zmienić? I dlaczego Microsoft uparcie nie próbuje nawet dostosować do standartów? A jakie są wasze przygody z przeglądarkami i jakiego programu i dlaczego używacie na codzień.

Na twój problem mam dwa pomysły:
1) Skontaktuj się, jażeli znasz adres, z właścicielem witryny i poproś go o kopię tej strony, może ją jeszcze posiada i zechce Ci ją udostępnić.
2) Wpisz do google.pl nazwę witryny i kiedy w wynikach wyszukiwania ją znajdziesz, wybierz opcję "kopia". Jeżeli robot google tam jeszcze nie był, to masz dużą szansę zobaczyć nieistniejącą już stronę. Kiedy to się stanie zapisz ją sobie na dysku. Możliwe, że będziesz tak musiał zrobić z kazdą podstroną tego serwisu. I jeszcze jedno, jeżeli chcesz to zrobić, to jak najszybciej. Wizyta robota gogle na tej stronie skasuje pamięć wyszukiwarki.

Nie mam na razie innych pomysłów. Może ktoś podpowie coś innego

Jasne , że miałem temat przywitalny , ale nic w nim ciekawego nie było. Jak będę miał chwilę, to może wypełnię ankietę od Ptaq'a.

Jak to jaki Grzegorz? To jestem oczywiście ja - Grzegorz :padam:

I drugie oczywiście Witam Lonię :hyhy:

No cóż, myślę, że śmigłowce dziennikarzy powinny być dodatkowo wyposażone w jakieś uzbrojenie. Używając go można by skutecznie zwiększyć dramatyzm wydarzeń na dole. Już widzę, jak śmigłowce z dziennikarzami na pokładzie ostrzeliwują uciekający samochód. I jeszcze jedna zaleta takiego rozwiązania, w razie czego można ostrzelać kolegów po fachu, zawsze to będzie jakiś "news" do wiadomości.
A z drugiej strony po takiej zmianie podstawowym wyposażeniem dziennikarzy stanie się AH-64 Apache :rotfl:

A to wszystko dla 1% oglądalności...

Jeżeli już jesteś na stronie www.yoyo.pl, to po pierwsze zaloguj się na niej lub załóż konto, jeżeli go nie posiadasz. Zaraz po zalogowaniu zostaniesz przerzucony do panelu administracyjnego, gdzie wybierz opcję: "moje strony". Jeżeli jednak z jakiegoś powodu nie wejdziesz po zalogowaniu do panelu, to w prawym górnym rogu strony jest link "Centrum zarządzania". To jest link do panelu

Aha, jeszcze jedno, link do zakładania konta też jest w górnym prawym rogu.

Bardzo radykalna i zdecydowana opinia. Nie rozumiem tylko, jaką emocję wyraża ta emotikonka na końcu Twojego zdania. Ja wybrałem Linuxa, bo mi odpowiada i to jest dla mnie jedno z kryteriów jego przewagi nad Windows. Jeżeli możesz, to spróbuj rozwinąć Twoją ocenę, zaraz po tym jak przestaniesz się śmiać

. Chętnie wtedy podejmę dalszą rozmowę. Pozdrawiam, Grzegorz.

Pierwszym komputerem jaki używałem, był XT z procesorem o "zawrotnej" prędkości 8MHz. I oczywiście działał pod DOS'em (ver.3.30) Problem Windows czy linux nie istniał, był tylko problem; linia poleceń czy NortonCommander

Następny komputer miał Windows 98, potem Windows XP i na końcu Linux. Najpierw Mandreake 9.2 a teraz Knoppix 5.0. Wybrałem Linuxa dlatego, bo nie chciałem używać pirackiej wersji Windows'ów a na instalację nie było mnie stać. Teraz nie mam żadnej ochoty, by wracać do Windows'ów.
Po prostu nie używam prawie gier, a oprogramowanie, które daje Linux mnie wystarcza. FF, Opera, OpenOffice, Kadu, Skype. Mnie wystarcza. A przyjemność grzebania w konfiguracji z poziomu root, toż to odlot :cwaniak:

, nie mówiąc o kompilacji ze źródeł . Fakt, że czasami, gdy przez kilka dni coś nie działa a ja nie wiem o co chodzi, to mam ochotę wywalić komputer+linux za okno, ale zawsze mi mija.
Gdybym miał polecać system, to zadałbym pytanie: "Co chcesz robić i kim jesteś?" Bo jeżeli chcesz, aby to po prostu działało i samo się ustawiało i robiło prawie wszystko za Ciebie, to bierz w ciemno Windows. A jeżeli chcesz czegoś więcej...
Linux.
I jeszcze jeden głos za linuxem, wirusy się go nie imają :cool:

Serdecznie zapraszam do wzięcia udziału w konkursach ogłoszonych na Forum Uzdrowienie. Grzegorz

Każdy z nas zna, widział, czytał dziennik FAKT. Przy każdym kiosku można obejrzeć pierwszą stronę. To co mnie w tym rusz to forma przekazywanych wiadomości. Słowa złodzieje, oszuście, mordercy i inne tego typu szczegółnie często goszczą na pierwszej stronie. Każdy ma szansę stać się potworem, przynajmniej w oczach redaktorów FAKT'u. I do tego prowokacje dziennikarskie, które jasno pokazują w JAKIM kraju żyjemy.
I tu nasuwa mi się kilka pytań. Co nam daje takie podejście? Czy naprawdę musimy udowodnić sobie, że nasi politycy to idioci, nic nie warci. Przecież ktoś ich wybrał? :szok:

Czy potrzebujemy wszędzie widzieć zagrożenie?
Moim zdaniem ciągłe oskarżenia uniemożliwiają jakąkolwiek dyskusję, w najlepszym razie bardzo ją ograniczają. I nawet jeżeli problem jest poważny, to w tym momencie bardziej się kojarzy z brukowcem i tanią sensacją, niż z czymkolwiek ważnym. Dlatego twierdzę, że taki styl psania jest szkodliwy, wywołuje spotęgowania poczucia zagrożenia i robi dużo szkody w naszych umysłach. Zapraszam do dyskusji.

Dla mnie prawdziwa miłość to odczucie ciepła w sercu. Odczucie, które pojawia się gdy widzę, czuję, słyszę osobę którą kocham. To głęboki spokój i wielka radość. Euforia nie jest dla mnie prawdziwą miłością. To odczucie przyjemności i rozczulenia gdy widzę ukochaną osobę. Prawdziwa miłość, to takie odczucie, że każda rzecz jest lekka i każda droga łatwa.