Znalezionych wyników: 110

Ciekawa ankieta. Właśnie wypełniłam. Przyznam, że symbole dosyć łatwe, ale jeśli to ma pomóc w jakiś sposób nauce, czemu nie.

Ja w sumie należę bardziej do sceptyków. Jako (można powiedzieć przyszły biolog) opieram się na nauce a ona potwierdza powstanie świata z Wielkiego Wybuchu. Nauka też nie podaje w wątpliwość teorii ewolucji, która obejmowała również człowieka, a którą Kościół odrzuca. Wg mnie w naszej religii (zresztą, pewnie nie tylko w naszej) jest zbyt dużo rzeczy nieprawdopodobnych, samo wykluczających się. Np, Jezus, który rzeczywiście był postacią historyczną, ale już naukowcy podają w wątpliwość jego śmierć na krzyżu i późniejsze zmartwychwstanie. Ostatnio słyszałam teorię, że na krzyżu został odurzony, po czym zdjęty z niego i później rzekomo ukazywał się. Inne dowody naukowe istnieją na gorejący krzak, który ma substancje, które w warunkach gorąca zapalają się same. Istnieje wiele innych takich dowodów. Ponadto ludzie, w czasach kiedy był spisywany Stary i Nowy Testament żyli w ciemnocie i wiele zjawisk, które dzisiaj są naturalne, brali za objaw Boga. Ponadto Kościół mówi co mu pasuje. Opiera się tylko na 4 Ewangeliach a przecież dobrze wiadomo, że było ich więcej. W jednej z nich jest napisane: ,,Nie szukajcie mnie w Kościołach ze złota. Jestem w szumie drzew, w zapachu kwiatów, w deszczu, w biedzie. Jeśli będziecie mnie szukać wśród bogatych Kościołów, nie znajdziecie mnie''.- nie wiem czy tak dokładnie brzmią te słowa, ale taki jest ich sens. Mimo, że wiele wątpliwości pozostawia mi nasza religia rzymsko katolicka, trudno mi uwierzyć, jeśli ktoś mówi, że nie mamy duszy. W to najzupełniej nie wierzę. Nie wiem dokładnie czy tak jest jak mówi religia, ale coś musimy mieć, zresztą nawet na to są dowody w postaci zdjęć tzw zdjęcia kirlianowskie.Wstawiam załącznik jeśli ktoś chce zajrzeć na stronkę: http://free.of.pl/z/zlabs...mera/kamera.htm , http://www.magia.gildia.p...ia_kirlianowska Być może jest to tylko nasza energia, ale tak czy inaczej wierzę w duszę i w Boga, ale nie wierzę Kościołowi i Watykanowi.

Postawienie na turystykę nie jest głupie, ale nie tylko na nią. Kraje rozwinięte cechuje wysoko rozwinięty przemysł. Na rolnictwie Polska mogłaby dużo zarobić? Być może, jednakże na dzień dzisiejszy zarówno dopłaty jakie rolnicy dostają do hektara ziemi są dużo niższe niż w krajach UE, nawet ceny zboża ( chociaż są wysokie) w porównaniu do państw UE są na drugiej pozycji od końca. Jeszcze do niedawna UE, przyjmując nas do wspólnoty mówiła, że jesteśmy krajem dużym (Polska jest trzecim krajem co do wielkości zaraz po Niemcach i Francji) i nie na rękę im jest tak duży kraj rolniczy. Dodatkowo rolnictwo jest niepewne. Zależy od warunków pogodowych. Żaden kraj nie utrzyma się na wysokim poziomie z samego rolnictwa i turystyki. Obok tego, powinien być przemysł, którego u nas niestety brakuje.

To właśnie przemysł napędza gospodarkę. Do niedawna mieliśmy wiele zakładów przemysłowych, których produkty były słynne na świecie a teraz nasz przemysł upada z kretesem. Jeśli są jakieś inwestycje to angażują się w nie firmy zagraniczne. To fakt, że nasze produkty żywnościowe są chętnie rozchwytywane przez obcokrajowców i tym możemy się poszczycić. Na dzień dzisiejszy, widać, że UE właśnie zmierza do tego aby Polska stała się skansenem bo w Niemczech same spaliny i beton, bo w Holandii już dawno nie widzieli żadnej żaby a jeśli jest jeszcze kraj gdzie jest dużo terenów zielonych, lasów, czystych wód itp. to czemu nie zrobić go skansenem Europy. Przecież UE woli, żeby na drodze ginęli ludzie niż miałaby pozwolić na budowę obwodnicy.
Ja nie mam nic przeciwko terenom zielonym, wręcz cieszę się, że mieszkam na takim obszarze, gdzie Niemcy przyjeżdżają jedynie po to, aby zobaczyć bociany, których u nich już prawie nie ma a obcokrajowcy nazywają te tereny zielonymi płucami Europy i część tych terenów jak najbardziej można by chronić ( chociaż Polska i tak jest krajem, w którym jest najwięcej parków narodowych, krajobrazowych, rezerwatów przyrody itp), ale nie popadajmy w paranoję.

Oto adres stronki internetowej, dla tych którzy choć trochę się tym interesują :
http://www.nautilus.org.pl/

Bo to jest tak, że zawsze chce się mieć, tego czego się nie ma.

Ludzie, akceptujcie siebie takimi jakimi jesteście! Ja tam mam długie (trochę poza ramiona) lekko podkręcane na końcach włosy i nie chciałabym mieć innych

Do tej pory uważałam je za zlepek przeżyć, pragnień etc., ale może są też sny prorocze? Kiedyś mama powiedziała, że podobno jak śni się dziecko, któremu wypadają zęby i w zależności od tego czy towarzyszy temu krew, oznaczają one śmierć kogoś z bliskiej rodziny bądź znajomego. Kiedyś śnił mi się taki sen-umarł mój wujek. :zalamany:

Nie wzięłam do siebie tego snu, tylko mama mi przypomniała o nim. Kilka lat później śnił mi się znów i umarł mój sąsiad a parę dni później po kolejnym takim śnie, umarł kolejny sąsiad. :przestraszony:

Po tych wydarzeniach zaczęłam się zastanawiać... A może to tylko zbieg okoliczności? Fakt, że boję się, żeby mi się kiedyś nie przyśnił taki sen, który oznaczałby śmierć najbliższych... Pewnie to tylko zbieg okoliczności i póki co, tak będęł to sobie tłumaczyć.

[quote="Auel"]Ja mam feler - rzadko przyjmuję coś "tak po prostu"

. Kiedy czegoś doświadczam lubię wiedzieć z czym mam do czynienia

. Tak sobie myślę, że rozmowy o reinkarnacji, gdzieś tam pod podszewką mają pytanie "i co dalej? jest tam kto?"[/quote

Naukowcy tłumaczą wizje jakie towarzyszą śmierci klinicznej niedotlenieniem mózgu, w wyniku czego pojawiają się różnorodne wizje. Człowiek budząc się z tego stanu, stanu zawieszenia pomiędzy życiem a śmiercią (bo tak nazywa się śmierć kliniczną) ma wrażenie bycia w innym świecie, świecie duchowym. Podobne wizje widzi człowiek kiedy umiera a to jest spowodowane niedotlenieniem mózgu. Z drugiej jednak strony nauka staje się bezsilna w takim przypadku, jaki miał miejsce w USA (najprawdopodobniej) parę lat temu. Niewidoma od urodzenia dziewczyna ulega wypadkowi, na skutek którego zapada w stan śmierci klinicznej. Po przebudzeniu się opowiada o mieście które widziała z góry i lekarzach, którzy stali przy stole operacyjnym. Dziewczyna opowiada o zapamiętanych zaułkach miasta, układzie ulic ( w mieście, w którym nigdy wcześniej nie była). Z przejęciem mówi o zieleni traw, drzew i barwach które rzekomo widziała. Co więcej, lekarzom przekazuje jaki kto ma kolor włosów i jak byli ubrani. Wśród lekarzy zapanowało przerażenie bo przecież ta dziewczyna nigdy nie widziała i nigdy niczego nie zobaczy!!! Jak sama wówczas mówiła:,, Cieszę się, że spotkało mnie coś tak pięknego jak śmierć kliniczna. Zmieniło to mój sposób patrzenia na świat no i wreszcie, chociaż przez parę chwil w swoim życiu mogłam widzieć tak, jak inni ludzie''.
Tutaj nauka załamywała ręce i sami naukowcy powiedzieli, że jest to coś tak fascynującego i tajemniczego, że nauka może tylko dociekać a wszystkim nam pozostaje wiara. Sama znam takiego człowieka, który doświadczył tego stanu. Na początku również był ateistą a teraz? Przynajmniej raz w roku idzie z pielgrzymką do Częstochowy.
No, ale to są bardziej dowody na istnienie duszy. A czy istnieje reinkarnacja? Jestem katoliczką, ale jak ktoś tu już napisał: ,,w naturze człowieka leży dociekliwość'', więc dociekam bo zawsze pozostaje te ziarenko niewiary.

Dodano: 2007-08-17, 21:43