[ Dodano: 2006-06-13, 00:10 ] konta użytkowników nie reformowalnych, nie wykazujących żadnych oznak poprawy zachowania na forum mogą stracić konto (zostaną pozbawieni możliwości wejścia na forum)
może się czepiam, ale jak konta mogą stracić konto?? ;]
Na forum zabronione jest: przeklinania i używania zwrotów ogólnie przyjętych za obraźliwe
/rozumiem, że chodzi o to, że zabronione jest przeklinanie i używanie tych zwrotów??
Dołączyła: 13 Lis 2005 Posty: 1992 Skąd: z nienacka
Wysłany: 2006-06-13, 10:37
Polecający: baba jaga ;P
sotharius, fajnie ze przeczytales regulamin i umiesz wskazac bledy innych na forum publicznym, takie osoby jak Ty sa wszedzie poszukiwane, nie ma lepszych kabli ;]]]
a tak na temat to Ptaq jest umyslem ścislym, wiec moze pisac niegramatycznie ;P ja mu to juz dawno wybaczylam ;P jak i wiele innych jego wad xD
Dobra Kurczol juz sie tak nie czepiaj napisał i dobrze poprawimy - przeciez jak pokazal ze mamy kilka(nascie ) bledow w regulaminie to nam zadna korona z glowy nie spadla
Raz nam przeleca dokladnie regulamin w zawiazku z poprawnoscia literowkami itp. i bedzie pozniej spokoj chyba ze cos znow pozmieniam
Dalej...
sotharius napisał/a:
konta użytkowników nie reformowalnych, nie wykazujących żadnych oznak poprawy zachowania na forum mogą stracić konto (zostaną pozbawieni możliwości wejścia na forum)
Dobra przyznaje nie udalo mi się znowu poprawic ale dzis postaram sie to juz na gotowca zow zrobic
sotharius napisał/a:
Na forum zabronione jest: przeklinania i używania zwrotów ogólnie przyjętych za obraźliwe
/rozumiem, że chodzi o to, że zabronione jest przeklinanie i używanie tych zwrotów??
Tu musze powiedziec ze nie tylko przeklinanie moze być obrazliwe bo np. moge napisac ' pocałuj mnie w dupe' albo 'zrob mic costam costam' i to nie bedzie przeklinanie a bedzie podchodzilo pod zwroty przyjete za obrazliwe, oczywiscie wszystko tez zalezy od kontekstu no ale lepiej by to bylo w reg. niz nie
Kurczol napisał/a:
a tak na temat to Ptaq jest umyslem ścislym, wiec moze pisac niegramatycznie ;P
Oj prawda, prawda... znaczy nie powinien ale często mu sie to zdarza
Ale obiecuje poprawe
EDIT:
pozwoliłem sobie troche postow powywalac bo ani one z reg. juz nic wspolnego nie mialy ani konca ten OT nie mial a pozatym robilo sie nie ciekawie, jak szukacje tych postow to one sa w wydzielonym watku w koszu
Zaproszone osoby: 1
Dołączył: 04 Sie 2006 Posty: 1153
Wysłany: 2006-10-23, 13:57
regulamin napisał/a:
Hierarchia na forum występuje nastepująco
IMO nie brzmi to za dobrze. Może propozycja:
Kod:
Na forum obowiązuje następująca hierarchia
regulamin napisał/a:
W razie pytań użytkownik kontaktuję się najpierw z Moderatorem danego działu,
Z tego co zauważyłem moderatorzy nie są podzieleni na działy.
regulamin napisał/a:
a dopiero później (w razie nieotrzymania zadowalającej odpowiedzi /nie jej braku/)
wystarczy napisać:
Kod:
W razie otrzymanie niezadowalającej odpowiedzi
I tutaj przydałaby się informacja co ma robić user, którego moderator oleje.
regulamin napisał/a:
nagminne zachęcanie użytkowników do odwiedzenia konkretnej strony www
Może się czepiam, a może się tylko mylę, ale nagminne nie jest tutaj odpowiednim słowem. Nagminne zachęcanie to by raczej oznaczało, że wielu userów tak robi, a nie że jeden robi to ciągle.
Regulamin napisał/a:
§5. Wszelkie przejawy chamstwa, nietolerancji będą karane zgodnie z paragrafem 9 i 10
O karach mówi przede wszytkim paragraf 8. 10 jest już o awatarach.
Przy okazji proponuje dopisać, że to moderator decyduje o tym co jest przejawem chamstwa lub nietolerancji. Od tej decyzji przysługuje odwołanie do administratora.
Regulamin napisał/a:
usunięcie osoby otrzymującej szóste ostrzeżenie będzie przedyskutowywane przez administratorów, ewentualnie konsultowane z moderatorami.
Regulamin napisał/a:
Organizatorem oraz koordynatorem Forum jest Ptaq(zwany dalej 'administratorem')
Przez wszystkich admistratorów?
Jeszcze propozycja aby uwzględnić jak ma się zachować user, który dostrzegł łamanie regulaminu przeoczone przez administracje, czy ma pisać donosy na PW czy zaśmiecać temat tylko po to aby zwrócić na to uwagę.
Wysłany: 2006-10-23, 14:23
Polecający: www.google.com -> Forum ogolnotematyczne
Mi brakuje w relugaminie jakiegos paragrafu o SB. Modzi bija, gwalca i morduja za niewlasciwe wykorzystywanie SB, nie mam nic przeciwko, tylko napiszcie mi co sie w nim pisze
Ja właściwie nie rozumiem dlaczego tak pilnuje sie zasad w shoutbox'ie. Na innych forach na których jestem SB jest do pisania głupotek i innych spamów.
Przecież tam nie ma sensu prowadzić konkretnych rozmów, a jak ktos spamuje to i tak nie liczą mu sie posty.
IMO nie brzmi to za dobrze. Może propozycja:
Kod:
Na forum obowiązuje następująca hierarchia
Faktycznie ta wersja lepiej brzmi.
dr frasunek napisał/a:
Z tego co zauważyłem moderatorzy nie są podzieleni na działy.
no racja, zwiazane to bylo z innym 'rozmieszczeniem' działań modów.
dr frasunek napisał/a:
wystarczy napisać:
Kod:
W razie otrzymanie niezadowalającej odpowiedzi
troche zmieniłem.
dr frasunek napisał/a:
I tutaj przydałaby się informacja co ma robić user, którego moderator oleje.
Pisac do admina - juz jest to w tym punkcie.
dr frasunek napisał/a:
nagminne zachęcanie użytkowników do odwiedzenia konkretnej strony www
Może się czepiam, a może się tylko mylę, ale nagminne nie jest tutaj odpowiednim słowem. Nagminne zachęcanie to by raczej oznaczało, że wielu userów tak robi, a nie że jeden robi to ciągle.
Tu sie chyba czepiasz bo w słowniku jest:
nagminny - «bardzo często występujący»
czyli pkt by brzmiał:
bardzo czeste zachęcanie użytkowników do odwiedzenia konkretnej strony www
jak dla mnie jest OK.
dr frasunek napisał/a:
Regulamin napisał/a:
§5. Wszelkie przejawy chamstwa, nietolerancji będą karane zgodnie z paragrafem 9 i 10
O karach mówi przede wszytkim paragraf 8. 10 jest już o awatarach.
Przy okazji proponuje dopisać, że to moderator decyduje o tym co jest przejawem chamstwa lub nietolerancji. Od tej decyzji przysługuje odwołanie do administratora.
Fakt bład ale Ty tez zle popatrzales: 8 i 9 poprawilem.
dr frasunek napisał/a:
Przez wszystkich admistratorów?
To tak 'przyszłościowo' bylo pisane ale widac ta przyszlosc jest odległa
dr frasunek napisał/a:
Jeszcze propozycja aby uwzględnić jak ma się zachować user, który dostrzegł łamanie regulaminu przeoczone przez administracje, czy ma pisać donosy na PW czy zaśmiecać temat tylko po to aby zwrócić na to uwagę.
Hmm... musze o tym pomysleć bo o ile byly by to sporadyczne donosy to moglo by być PW ale jak by to mialo być po 5-10 dziennie to jednak by odpadalo. Mysle ze 'bezpieczniej' by było zakladać temat, choc niekiedy przydała by sie anonimowasc dla skladajacego i tu ten minus. Tak jak mowie jeszcze to przemysle.
Nori napisał/a:
Mi brakuje w relugaminie jakiegos paragrafu o SB. Modzi bija, gwalca i morduja za niewlasciwe wykorzystywanie SB, nie mam nic przeciwko, tylko napiszcie mi co sie w nim pisze
Generalnie mozna pisać PRAWIE* wszystko.
*na pewno reklamom mowimy nie, no i by nie byl to taki czat ze ktoś 'spamuje' z 20 wpisow na minute, moge zabezpieczyc to tym ze 1 wpis na minute czy cos ale nie chce jakis takich metod wprowadzac.
Wiec pisac z głową bez zadnych kłótni, wulgaryzmow itp. a wiem ze sie zdarzaja i to nawet u moderatorow co mnie niestety martwi
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
;]
bez prawa żyć w anarchi... to by było PIĘKNE 
ale dzis postaram sie to juz na gotowca zow zrobic 
a pozatym robilo sie nie ciekawie, jak szukacje tych postow to one sa w wydzielonym watku w koszu 
