Forum Ręceprecz odtybetu

• Szukaj • Użytkownicy • Grupy • Współpraca • Czat • Reklamuj Forum ! • Gry online • Katalog Stron
• Rejestracja • Zaloguj • Album

konkurs

Poprzedni temat :: Następny temat
Autor Wiadomość

     kenusarf  



Zaproszone osoby: 1
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1176

Wysłany: 2007-04-14, 17:43   

satyr napisał/a:
Jeżeli Ci brakuje sensownych argumentów musisz stosować tanie chwyty?

Twoje nie są droższe, a i liczbą argumentów nie powalasz.
satyr napisał/a:
Poczytaj co to hipokryzja bo chyba chłopczyku nie wiesz co napisałeś.

Prawda w oczy kole. Przyczepiłeś się do stwierdzenia "homoseksualizm to nie dewiacja" i dorobiłeś sobie teorię o zakładaniu z góry. Stwierdzenie Twardziela "homoseksualizm to dewiacja" jednak już Ci nie przeszkadza...
satyr napisał/a:
Jeżeli Ci brakuje sensownych argumentów musisz stosować tanie chwyty?

A teraz mnie zarzucasz brak argumentów i tanie chwyty. A sam jedyne co masz do zaoferowania to sugestie, że nie rozumiem słów których używam. Nie no w żadnym wypadku nie jesteś hipokrytą...

Aha i coś nie śpieszy Ci się do odpowiedzi na pytanie czy zamierzasz ukrywać fakt posiadania partnera/partnerki...
Hipokryzja skąd mi to w ogóle przyszło do głowy?
 
 

     Panna Nikt  



Dołączyła: 11 Kwi 2007
Posty: 111
Skąd: ulica sezamkowa

Wysłany: 2007-04-14, 20:51   

satyr napisał/a:
Śmieszna jesteś... to co teraz napisałas podchodzi pod czysty egoizm.

Egoizm? Mówię to co myślę. No przepraszam, że nie myślę w taki sposób jak Ty, ale wiesz co? Nikt mnie do tego nie zmusi. I będę myśleć sobie tak jak mi się podoba.
satyr napisał/a:
Tani chwyt... co by było gdyby on był z mojej rodziny. Czy ja potępiam gejów i lesbijki?

A nie potępiasz? Mimo, że w baardzo uprzejmy sposób wymieniłeś wszystkie prawa homoseksualistów, to sądzę, że jednak potępiasz. Tani chwyt? Nie możesz wymyślić niczego innego? I ja tani chwyt i Dr Frasunek, który wcale nie jest biedny. :] Każde z nas ma pełne prawo do wierzenia we własne filozofie i dawać takie przykłady jakie chce, wybacz skoro każdy nie Twój przykład jest tanim chwytem..
A co do starych bab, to one żyją i najczęściej bardzo głęboko wierzą w Boga i kiedy widzą takich ludzi, jakich opisałeś, to po prostu dziwią się co się z takim światem dzieje, bo w ich czasach raczej czegoś takiego nie było. Homoseksualistów też wytykają, ale nie mówimy tu o starym pokoleniu lecz o ludziach, którzy są teraz w sile wieku i robią wszystko by pokazać homoseksualistom, że nic nie znaczą w tym świecie i tak naprawdę nie powinni mieć prawa głosu.
satyr napisał/a:
które zarzucają nam bezpodstawie satanizm?

może i bezpodstawnie ale chyba mają trochę racji patrząc na to co masz wypisane w zainteresowaniach.
Cytat:
Szkoda zaśmiecać temat, ja publiczną dyskusję uważam za skończoną.

Ja też. :]
_________________
http://4um4you.info - forum wielotematyczne, zapraszam! :)
 
 
 

     satyr  



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 33
Skąd: brać na chleb?

Wysłany: 2007-04-15, 00:36   
   Polecający: to mnie polecono forum a nie forum mnie!


Cytat:
Egoizm? Mówię to co myślę. No przepraszam, że nie myślę w taki sposób jak Ty, ale wiesz co? Nikt mnie do tego nie zmusi. I będę myśleć sobie tak jak mi się podoba.


Co ma egoizm do wyrażania własnej opinii? ;d Co ma piernik do wiatraka? Ze wszystkich pytań jakie zadałem nie odpowiedziałaś na ani jedno, wybierasz przez cytowanie selektywne tylko to z czego możesz się jakoś wykaraskać. Skoro nie umiesz odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie chciała byś być dzieckiem pary homoseksualnej ale polecasz to innym dzieciakom to nie ma sensu tego dalej ciagnąć. Dziękuje za uwagę...
 
 
 

     kenusarf  



Zaproszone osoby: 1
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1176

Wysłany: 2007-04-15, 09:04   

satyr napisał/a:
wybierasz przez cytowanie selektywne tylko to z czego możesz się jakoś wykaraskać.Skoro nie umiesz odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie chciała byś być dzieckiem pary homoseksualnej ale polecasz to innym dzieciakom to nie ma sensu tego dalej ciagnąć.


ja do satyra napisał/a:
Aha i coś nie śpieszy Ci się do odpowiedzi na pytanie czy zamierzasz ukrywać fakt posiadania partnera/partnerki...


Skoro nie chcesz odpowiedzieć na moje pytanie to jak nazwać fakt, że nie podoba Ci się to, iż Panna Nikt nie odpowiada na Twoje?

Panna Nikt napisał/a:

satyr napisał/a:
Szkoda zaśmiecać temat, ja publiczną dyskusję uważam za skończoną.

Ja też. :]

A jednak coś napisałeś. To skoro jednak chcesz debatować to odpowiedz na jedno proste pytanie:
W czy ramach nieogłaszania wszystkim o swojej orientacji zamierzasz ukrywać swoich partnerów/partnerki ?
 
 

     Panna Nikt  



Dołączyła: 11 Kwi 2007
Posty: 111
Skąd: ulica sezamkowa

Wysłany: 2007-04-15, 10:00   

satyr napisał/a:
Skoro nie umiesz odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie chciała byś być dzieckiem pary homoseksualnej ale polecasz to innym dzieciakom to nie ma sensu tego dalej ciagnąć. Dziękuje za uwagę...

Nie polecam innym dzieciakom! mówię tylko, że są to normalni ludzie, zasługujący tak jak my na założenie rodziny i adoptując dziecko na pewno wiedziałyby co im robią.
Ta rozmowa nie ma sensu, skoro uważasz siebie na najmądrzejszego. Żegnam ozięble.
_________________
http://4um4you.info - forum wielotematyczne, zapraszam! :)
 
 
 

     satyr  



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 33
Skąd: brać na chleb?

Wysłany: 2007-04-15, 10:11   
   Polecający: to mnie polecono forum a nie forum mnie!


Cytat:
Skoro nie chcesz odpowiedzieć na moje pytanie to jak nazwać fakt, że nie podoba Ci się to, iż Panna Nikt nie odpowiada na Twoje?


Róźnica jest taka, że ja dyskutuje z nią, z jej strony nie padło takie pytanie. Z Tobą skończyłem już dyskusje na samym początku. Ale żeby dać powód do kolejnych postów, które najwidoczniej dają Ci satysfakcje, odpowiem również na to pytanie ale pozwól, że naprawdę kończę dyskusję i przejdzie to prywatną wiadomością.
 
 
 

     Fatum  


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 118
Skąd: z domu

Wysłany: 2007-04-15, 11:05   

nie rozumiem ... co w tej polsce jest grane ... co cie to człowieku interesuje z kim ja chodze do łóżka ... co cie interesuje jaki jestem i dlaczego jestem taki a nie inny ...
ktos mówił coś o adopcji i rodzinach patologicznych ... moje zdanie na ten temat jest takie : jezeli pozwoliłeś zeby twoje dziecko trafiło do domu dziecka to nie zasługujesz juz na to zeby kierować jego przyszłością ... TAK uwazam pary homoseksualne za leprzych opiekunów niz dom dziecka .
kolejnym aspektem jest to ze nikt nie karze heterykowi zakochać się w facecie, wiec czemu gej ma kochać kobiete ?

ludzie chcą decydować o innych . Giertych wypowiada się za wszystkie polskie kobiety . zakaz aborcji ... moze jednak lepiej oddać głos tym których ta sprawa dotyczy ... to samo z homoseksualistami ... dajmy sobie z tym spokój

ehhh cięzko się zyje w tym kraju, a niektorzy robią wszystko bo utrudnić to zycie jeszcze bardziej .
_________________
"Matisyahu - Warrior" + dobre jaranie
Bądź wojownikiem. Zajmij miejsce po którejś ze stron w walce o bycie sobą !
 
 
 

     skorupa  



Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 136
Skąd: Poznań

Wysłany: 2007-04-18, 11:59   

naya napisał/a:
skorupa, chętnie bym przeczytała Twój post (nawet tak długi jak ten wyżej), ale wtedy gdy byłby to Twój post a nie post stworzony z publikacji pana Frankowskiego. Bo jeżeli kogoś interesowałoby to co na temat homoseksualnych pedofili ma do powiedzenia pan Frankowski to pewnie zażałby do odpowiednich źródeł... natomiast mnie ( a i pewnie innych) interesuje to co ty masz do powiedzenia... i forum chyba do tego służy do wyrażania własnych opini na dany temat a nie do przytaczania w postach prac doktorskich, magisterskich, publikacji naukowych iip. itd. zamiast naszego własnego komentarza...


Bo co ? Bo Frankowski racjonalnie pisze to co Ci się nie podoba, tak? No właśnie, miła Nayu, że tego typu dyskusje muszą być oparte na autorytetach, cytatach i pracach analitycznych.

Od początku też czekam z utęsknieniem na listę rzetelnych argumentów (popartych literaturą) z Twojej strony i kol. frasunka, potwierdzających, że pederastia w ogóle jest czymś normalnym.
Bo wy oboje narazie nie wyszliście poza pułap emocjonalnego bełkotu. Komunikaty w stylu "jesteś zbyt ograniczony, żeby..", "jesteś za głupi" itp świadczą tylko o braku owych argumentów. Taka logika zwalnia wgóle od jakiejkolwiek dalszej refleksji.

Wasz punkt widzenia bazuje na stwierdzeniu a propri, że pederastia jest wszak czymś normalny (co się rozumie już samo przez się) i nie ma nawet mowy o dyskusji na ten temat. Otóż jest mowa i to jak najbardziej. I na taką dyskusję czekam. A kol. Frankowskiego będę cytował, bo jest dla mnie autorytetem. Będę cytował moich kolegów pracujących w policji kryminalnej, którzy twierdzą bez wyjątku, że homofobia-homofobią, ale środowiska homoseksualne SĄ środowiskami kryminogennymi i to po prostu trzeba przyjąć do wiadomości.

Polityczna poprawność i zgoda społeczna nie są tu żadnym, ale to żadnym argumentem.

Chcesz przeczytać moje osobiste doświadczenia? Dobrze.
Rok temu, 27 kwietnia, w Berlinie, w restauracji "Moison Suisse" (mogę mylić pisownie) odbył się ślub mojego kolegi... z drugim kolegą. Jeden jest Ukraińcem, drugi Niemcem. "Moison Suisse" to najwytworniejsza, podobno, restauracja dla pederatsów. Szef, kucharze, kelnerzy - wszystko pederaści. Szef kuchni - elitarna francuska parówa z wyższych sfer. Kalendarz zajęty na rok z góry.

Dostałem zaproszenie i powiedziałem wprost, że noga moja na pedalskich godach nie postanie. Ale moja przyjaciółka, reprezentująca wasz punkt widzenia, pojechała, cała tolerancyjna, rzewna i wzruszona.
Wróciła po dwóch dniach. Jako człowiek niezwykłej wewnętrznej wrażliwości, którego śluby zawsze wzruszają - pytałem jak było. W jakiej kreacji wystąpił pan młody a w jakiej pan młody. Czy na piętrowym torcie byli aby panowie młodzi z cukru. Czy na weselu obowiązywały suknie wieczorowe, czy też skórzane kamizelki i kapitańskie czapki. I takie tam rózne...itp. itd.
I żadnej odpowiedzi, miła Nayu. Po jakimś czasie, kiedy zapytałem po raz kolejny usłyszałem : "Nie chcę ich więcej w życiu oglądać. Cholerne pedały !".
I tak umarła, miła Nayu, tolerancja... :/

A w "Moison Suisse", dnia 27. kwietnia, zebrał się kwiat berliskiego homoseksualizmu :

Wytworni gejowie - i skromne homiki
Ulotni wrażliwi efebowie - i ciężkiego kalibru parówy w skórzanych porach bez pośladków.
Prości, poczciwi pederaści miejscy - i olśniewający kreacjami transwestyci w sukniach wieczorowych.

Słowem - homoseksualny Berlin we wszystkich odcieniach tegoż.

Poza pederastami było na ślubie około 20 osób spoza "branży". Wszyscy Europejczycy pełną gębą, tacy tolerancyjni i otwarci. Tylko, że wszystkim tym ludziom coraz bardziej chciało się po prostu rzygać... Pomimo całej tej ich, tak głośno deklarowanej "tolerancji". Nikt nie dotrwał do końca, bo wszyscy mieli dosyć tego żałosnego widowiska.

Ale wracając do wątku: czekam na listę Twoich argumentów, droga Nayu. Udowodnij mi, proszę, że homoseksualizm jest w ogóle czymś normalnym i zdrowym. Tak od A do Z.



PS wg prof. Lecha Gapika z UAM, seksuologa, pederastów jest zaledwie 1 - 1,5 % populacji. Osobiście się przeliczyłem podając wcześniej 6% :) , co cieszy.

Acha - oddawanie dzieci pederastom na wychowanie jest dla mnie absolutnie poza dyskusją.
To zbrodnia na tych dzieciakach. A wynoszenie przy tym patologii społecznych do rzędu normy (że niby lepiej dzieci oddawać kochającym pederastom niż złym heterykom) jest tylko infantylną gra na emocjach i inżynierią społeczną.

Tak więc Nayu, czekam z utęsknieniem :)
_________________
C'est la vie
C'est la guerre
C'est la 9ieme legere!
 
 
 

     Fatum  


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 118
Skąd: z domu

Wysłany: 2007-04-19, 23:05   

skorupa, ... bardzo to poruszające co napisałeś ... odeślę cię jednak do głębszego przestudiowania tego co dla Ciebie, Polaka powinno być najważniejsze : Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

zresztą cała ta twoja mechaniczna opinia, oparta na "autorytetach", przytoczone cytaty ... są gówno warte. znajdz troche miejsca w mózgu na to zeby ocenic sytuacje. mamy stan wielkiej globalizacji. ludzie są anonimowi. i mysle ze tak na prawde wiekszość społeczeństwa ma w dupie to kto i z kim.

nie znamy sie, pewnie jestes inteligentnym facetem, ale uwierz mi ... ukrywanie się za ideologiami Młodzi Wszechpolskiej jest przykre.

przykre jest też to że zyjąc w XXI wieku, człowiek nie moze być człowiekiem. wg ciebie kazdy człowiek powinien być kserem tych "przyzwoitych" ... a każda rozmazana kserówka nadaje się do kosza... wg mnie, człowiek to czysta kartka... od urodzenia dostaje w łapy kredki, i to od niego zalezy jaką kolorowanke wybierze.
_________________
"Matisyahu - Warrior" + dobre jaranie
Bądź wojownikiem. Zajmij miejsce po którejś ze stron w walce o bycie sobą !
 
 
 

     skorupa  



Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 136
Skąd: Poznań

Wysłany: 2007-04-26, 13:38   

Po pierwsze. Nie jestem członkiem Młodzierzy Wszechpolskiej. Ani się na niej nie opieram ani jej nie neguję, bo jest mi ona absolutnie, ale to absolutnie obojętna.


Po drugie. Czy sympatia dla pederastów zawsze, ale to zawsze musi się wiązać z protekcjonalno-arogancką postawą wobec ludzi, którzy ich po prostu nie lubią? Zauważ, że ja ani razu nie nazwałem tu nikogo kimś ograniczonym czy głupim. A ty jesteś trzecią osobą, która coś takiego robi wobec mnie.

Po trzecie. Całe życie gówno mnie obchodziło, kto komu co gdzie chce wkładać. Pod warunkiem, że nikt inny przy tym nie cierpi. Gówno mnie też obchodziło, że kuzyn mojej matki jest pederastą i żyje z kochankiem pod jednym dachem. Ich sprawa. Tylko, że nagle dowiedziałem się, że jestem homofobem. Bo:

A. żyję w Polsce, a Polska jest wysadnikiem homofobii.
B. jestem katolikiem, a wszyscy oni zelują sobie buty skórami zdartymi z pederastów.
C. bo nie mam życzenie oglądania manifestacji pederastów na ulicach. Tak samo jak nie mam życzenia oglądać ludzi heteroseksualnych np. opalających się nago w środku miasta albo myjących sobie zęby w autobusie.
Są pewne kanony zachowań społecznych dorosłych ludzi i bądźmy łaskawi je zachować.

Po czwarte. Twoja odpowiedź jest całkowicie nie na miejscu z jednego powodu.
Zauważ, że ani razu nie wyraziłem się na temat homoseksualizmu w wymiarze indywidualnym, jednostkowym. Homoseksualizm w tym rozumieniu zawsze był, jest i będzie czyimś osobistym dramatem. I tutaj pozwolę sobie podac przykład jednego z biskupów anglikanskich. Kiedyś widziałem o nim reportaż w BBC. Ten facet powiedział wprost do kamery, że jest homoseksualistą. Tyle że jego homoseksualizm jest dla niego czymś potwornym. Nie ma żadnego partnera, nie miał nigdy i nie zamierza mieć. Homoseksualizm jest dla niego krzyżem do dźwigania. I Bóg go umacnia w jego dźwiganiu. To była dość króka, ale zwięzła wypowiedź.
Ten wywiad wyemitowano, a po jakimś czasie ci sami ludzie sfilmowali z goła inne wydarzenie. Rzeczony biskup odbywał jakąś służbowa wizytę gdzieś w Anglii. Samolot lądował, ale biskup nie wysiadł. Bo na lotnisku czekałał na niego tłum rozjuszonych pederastów. Wezwano policję, która wyprowadziła kolesia z samolotu, bo ten tłum by go zlinczował. Za to co publicznie powiedział na temat swojego podejścia do własnej orientacji seksualnej.


Natomiast zorganizowana działalność różnego kalibru organizacji powołanych do życia tylko na mocy preferencji seksualnych 1,5% całej populacji jest po prostu absurdalna.

Według seksuologów np. jest coraz więcej mężczyzn preferujących masturbację w połączeniu z internetową pornografią. Preferujących ją zdecydowanie ponad normalne życie seksualne.
W takiej Danii rząd uruchomił specjalny program, mający za zadanie oduczać takich ludzi tego typu zaprogramowanych zachowań.
A teraz sobie wyobraź, że oni tez zakładają jakąś organizację, walczą o swoje prawa, paradują na ulicach i wszędzie wokół pieją jacy to są prześladowani.
_________________
C'est la vie
C'est la guerre
C'est la 9ieme legere!
 
 
 

     ***ArChi***  



Zaproszone osoby: 1
Dołączył: 09 Paź 2005
Posty: 1418
Skąd: Będzin

Wysłany: 2007-04-26, 15:20   

skorupa, a jak myslisz jakby Twoja kolezanka poszla na wesele pary heteroseksualnej i tam by bylo cos nie tak powiedziala by ze nie mow mi wiecej o hetero ??

odpowiem Ci

NIE powiedziala by tak bo hetero moga cos nie tak zrobic a ze homoseksualisci sa marginesem spolecznym to niestety tak sie do tego wszystkiego podchodzi
_________________
Chwal się sam - bo zaczną chwalić cię inni, którzy się gówno znają.
 
 

     NatalkaS  



Zaproszone osoby: 1
Dołączyła: 15 Paź 2005
Posty: 1062
Skąd: Opole/Southampton UK

Wysłany: 2007-04-28, 10:57   
   Polecający: Dzieki reklamie


Twardziel napisał/a:
Ja w każdym razie nie dopuszczę homoseksualistów zbyt blisko siebie, bo cenię sobie komfort bezpiecznego schylania się w łaźni po mydło.
no to spoko oni na siłe nie beda sie do ciebie dostawiac !!! nie mowie ci zebys sie z nimi przyjaznił ale jak nie umiesz ich zaakceptowac to badz przynajmniej neutralny...
_________________
Posty poniżej 5 słów i z dużą ilością emotikonek będą kasowane!!!

www.Melory18.fotka.pl
 
 
 

     Fatum  


Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 118
Skąd: z domu

Wysłany: 2007-04-30, 11:25   

skorupa,
skorupa napisał/a:
Po drugie. Czy sympatia dla pederastów zawsze, ale to zawsze musi się wiązać z protekcjonalno-arogancką postawą wobec ludzi, którzy ich po prostu nie lubią? Zauważ, że ja ani razu nie nazwałem tu nikogo kimś ograniczonym czy głupim. A ty jesteś trzecią osobą, która coś takiego robi wobec mnie.

jezeli myślisz ze nikogo nie obrazasz tym co piszesz to Ci gratuluje... ja wyrazem pederasta czuje sie bardzo obrazony ...

Cytat:
A. żyję w Polsce, a Polska jest wysadnikiem homofobii.
B. jestem katolikiem, a wszyscy oni zelują sobie buty skórami zdartymi z pederastów.
C. bo nie mam życzenie oglądania manifestacji pederastów na ulicach. Tak samo jak nie mam życzenia oglądać ludzi heteroseksualnych np. opalających się nago w środku miasta albo myjących sobie zęby w autobusie.
Są pewne kanony zachowań społecznych dorosłych ludzi i bądźmy łaskawi je zachować.

i jestem rozlozony na łopatki ... jezeli takie masz kanony jakie wypisałeś to poprostu gratuluje podejscia do sprawy, do wiary i do ojczyzny.

pozdrawiam Cie i juz straciłem ochote na polemike z tobą, widać homofobia jak i homoseksualizm jest zjawiskiem nieodwracalnym .
_________________
"Matisyahu - Warrior" + dobre jaranie
Bądź wojownikiem. Zajmij miejsce po którejś ze stron w walce o bycie sobą !
 
 
 

     badylek  



Dołączyła: 01 Cze 2007
Posty: 101
Skąd: irlandia

Wysłany: 2007-06-07, 10:44   

mam pytanie czy ktos jeszcze nie mial sily doczytac tych bzdur?
moja droga skorupko czy ty nie masz innych zainteresowan. a tak jestes przeciw a tak gleboko w tym siedzisz, lubisz to czy jak? rozczytujesz sie w wypowiedziach pedofilow i innych zwyrodnialcow no ekstra hobbi
 
 

     skorupa  



Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 136
Skąd: Poznań

Wysłany: 2007-06-15, 14:39   

Badylku i tu się mysisz. Jestem człowiekiem o szerokich, wszechstronnych zainteresowaniach.

Problem pederastów (powtórzę: pederastów) w Polsce to tylko ich głęboki margines. Jednorazowe wyszukanie cytowanych wypowiedzi w sieci zajęło mi nie więcej niż 15 minut. Hm...Co świadczy tylko o skali zjawiska. Zresztą argumenty użyte przez zwolenników tzw "tolerancji" bazują na emocjach i niczym innym. Żadnych w tym rzeczowych informacji.

Tak swoją drogą teraz przyszło mi do głowy, że w zasadzie nigdzie i nigdy w historii nie było czegoś takiego jak "małżeństwo" homoseksualne.

A ty fatum sam jesteś pederastą ?
_________________
C'est la vie
C'est la guerre
C'est la 9ieme legere!
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



TopLista For - najlepsze fora w sieci - dodaj swoje forum do top listy

Prawdopodobnie najlepsze Forum Dyskusyjne w sieci.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Pomagamy:
pajacyk

Sitemap:
tematy i użytkownicy


Polecamy: Reklama na forum | Pozycjonowanie | Linki |
Portal | Wilno | Pizza Katowice | Ręceprecz odtybetu | matematyka | tenis | it | 13 posterunek zwierzęta hotele krakĂłw kodeks Hammurabiego kodeksy ręceprecz odtybetu