W skrócie: Dziewuszka 19 lat, rozebrała się w Playboyu, dyrektor wywalił ją ze szkoły na chwilę przed maturą.
Co na ten temat sądzicie?
Osobiście nie mam nic przeciwko temu pismu i jego sesjom zdjęciowym, młodym pięknym kobietom w nim, wręcz jestem za Bardzo dobre teksty mają. Poważnie. Ale to inna kwestia. Są głosy, że dziewczyna jest pełnoletnia, może robić co chce, to nie porno tylko sztuka-erotyka.. Jednak w moim przekonaniu coś takiego jest niedopuszczalne. Albo jest się "modelką" erotyczną albo uczennicą, jedno drugie według mnie wuklucza. Absolutnie nie jestem z Radia Maryja, nie mam konserwatystycznych zapędów oraz nie jestem za seksem po ślubie ale mimo wszystko ten wyczyn wydaje mi się przegięciem.. A wywalenie ze szkoły uważam za słuszne, jeszcze brakuje ogólnego przyzwolenia i mody na takie akcje..
Troche chaotycznie pisze ale strasznie mam już dzisiaj ciężką głowę, zarzucam w każdym razie temat i chętnie podyskutuje jutro przy kawie.
[ Dodano: 2006-03-02, 23:06 ]
Komentarz z którym się zgadzam - "Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem?"
Ponadto Sylwia powiedziała w wywiadzie, że spełniała tylko swoje marzenie. Jak marzeniem 19-latki jest pokazać gołą dupe w gazecie dla panów to ja dziękuję..
_________________ fuck it, dude.. let's go bowling
ja się z tobą zupełnie nie zgadzam. wg mnie kiedy jest pełnoletnia kończy się okres, w którym 'szkoła wychowuje' i ma prawo poza jej murami robić dokładnie to, na co ma ochotę - w granicy obowiązującego prawa.
i jak dla mnie jest to w pewien sposób godne reprezentowanie szkoły. nie wyjaśnię tego argumentami, ale przecież ona promuje swoje środowisko... miałbym inne podejście gdyby miała sesję np. w wampie albo hustlerze, ale to przecież nie porno, tylko erotyka. w tym nie widzę niczego 'krzywego'
_________________ pewnego dnia postanowiłem zmienić swoje życie. przestać pić, rzucić palenie, zacząć chodzić na siłownię i zdrowo się odżywiać.
Z tego co wiem, uczeń ma godnie reprezentować swoją szkołę, a nie latać z cyckami na wierzchu po jakichś pisemkach. W czym więc problem
to chyba do konca nie rozumieja tych statutow czy ona reprezentowala szkole ?
Powiem ze akurat tu wiem co mowie bo moja klasa w LO byla kiedys zawieszona i nie mogla reprezentowac szkoly np. w olipiadach ale osoba mogla indywidualnie bez patronatu szkoly wystartowac. Wiec TO zdecydowanie nie ma nic wspolnego z reprezentowaniem szkoly !
To jest jej zycie i moze robic co chce - nie liczac przestepstw, bo tego faktycznie szkola moze nie tolerowac. No chyba ze miala w statucie napisane zakaz udzielania sie w sesjach erotycznych. Ale prawdopodobnie tego nie bylo, wiec decyzja wg. mnie jest smieszna.
Bo na dobra sprawe dyrektor moze chodzic za kazdym uczniem i zobaczyc jak uczen pierdnąl to powiedziec ze niegodnie zareprezentowal szkole i go wywala. To jest jakies typowe komunistyczne podejscie.
to tak jak ja gram w kabaecie i bym gral w jakims skeczu ktory wysmiewa nauke badz profesorow badz cos podobnego i by mnie wyrzucono z uczelni
Kiepskie porównanie, nie ten kaliber zdecydowanie, zresztą kabaret po to jest żeby się naśmiewać.
Ptaq napisał/a:
Bo na dobra sprawe dyrektor moze chodzic za kazdym uczniem i zobaczyc jak uczen pierdnąl to powiedziec ze niegodnie zareprezentowal szkole i go wywala. To jest jakies typowe komunistyczne podejscie.
Jest różnica, między piernięciem, a rozbieraniem się na oczach całego kraju. Oficjalnie nie reprezentowała szkoły ale co z tego jak każdy wie "o to ta szkoła od dziewczyny się rozbierają dla playboya" - połowa rodziców mniej ze spokojem pośle tam swoje dziecko. A tak to przynajmniej wiadomo, że dyrektor takich wybryków nie toleruje.
Może ja jakiś dziwny jestem ale mi już wystarczy jak po szkołach śmigają lalunie co wyglądają jak ledwo wyjęte spod latarni. I to jest takie spoko i wszystko okej? Bo zgodne z prawem? Teraz zaczynają robić sobie rozbierane fotki w ogólnopolskim magazynie. Co będzie następne?
Moim zdaniem tak po prostu nie wypada..
Jak Renata Beger (broń Boże! ) zrobi sobie sesje w Wampie to też będzie w porządku? Przecież z prawnego punktu widzenia nic złego nie zrobiła. I nie powinni jej wtedy wywalić na zbity pysk?
Nie chodzi o prawno-przepisową stronę tej sprawy, tylko moralną.
_________________ fuck it, dude.. let's go bowling
o to ta szkoła od dziewczyny się rozbierają dla playboya
to teraz beda mowic - o to ta szkola co wywala ludzi jak sie jej cos nie podoba, a moj syn chodzi na balet ciekawe czy go szkola za to wywali. Albo moj syn jest gejem ciekawe jak go potraktuja - pewnie drektor pomysli 'nie chce miec szkoly dla gejow' i jak sie dowie to go wywali. Takie cos mysle jest duzo gorsze dla szkoly.
fazi napisał/a:
po szkołach śmigają lalunie co wyglądają jak ledwo wyjęte spod latarni.
Z tym sie zgadzam, ale to jest na terenie szkoly i tu moze szkola reg. dostosowac to.
fazi napisał/a:
Jak Renata Beger (broń Boże! ) zrobi sobie sesje w Wampie to też będzie w porządku? Przecież z prawnego punktu widzenia nic złego nie zrobiła. I nie powinni jej wtedy wywalić na zbity pysk?
no nie ! Jak ją tylko by wzieli i by wytazila zgode to jest jej zycie, choc nie wiem jak to jest jeszcze z osobami publicznymi. Ale jezeli nie ma tylko zakazu takiego to zrozumiec trzeba ze jest to jej zycie i moze robic na co ma ochote i nie mozna jej nic zabraniac i odbierac jakiej kolwiek posady.
Bo to tak by bylo jak by no to moze nie nawiazuje do Beger najlepszego prezydenta/polityka ktory powiedzmy wyprowadza kraj z ubustwa i wogole super-hiper prowadzi kraj wywalic bo chodzi do biedronki.
to teraz beda mowic - o to ta szkola co wywala ludzi jak sie jej cos nie podoba
Na prawde balet dla Ciebie nie różni się niczym od takiej sesji zdjęciowej? A jak gej to dopóki nie będzie się rozbierał dla ogólnokrajowego magazynu to myśle, że też nikt go nie będzie nawet próbował wywalić.
Ptaq napisał/a:
Takie cos mysle jest duzo gorsze dla szkoly.
Nawet gdyby tak było, to nie sądze rzeby było gorsze dla szkoły. Lepsza już chyba opinia szkoły trzymającej się mocno zasad i dyscypliny, niż szkoły modelek erotycznych.
Ptaq napisał/a:
no nie !
Dżizus, Ptaq, powinieneś prawnikiem w stanach zostać.. Idąc takim tokiem myślenia, za 10 lat będziemy mieli w gimnazjach kółka fetyszystów sado-maso, prezydentem będzie Doda, a posłowie będą chodzić w różowych garniturach do sejmu gdzie będą odprawiane czarne msze. Czy taka perspektywa jest w porządku, bo jest zgodna z prawem?
_________________ fuck it, dude.. let's go bowling
Jak dla mnie ta szkoła zachowała sie żałosnie:/ W czym ta dziewczyna im zaszkodziła, ze co, ze niby szkoła straci na uznaniu, a sadze, ze własnie pokazaliby ze sa normalna szkoła tolerancyjna, przciez to ich nie dotyczyło....!!!! to była jej prywatna sprawa w dodatku ona była pełnoletnia a ta szkoła zachowała sie "dziecinnie" Mogli byc dzieki temu jeszcze wypromowani na + a teraz tylko pokazali sie na -
A ta Dziewczyna świetnie wyszła Szkoda mi tylko jej za przed sama matura tak jej sie oberwało !!!
_________________ Posty poniżej 5 słów i z dużą ilością emotikonek będą kasowane!!!
Lepsza już chyba opinia szkoły trzymającej się mocno zasad i dyscypliny
i obywatelu chodz prosto i nie podnos wzroku - chcialo by sie żec.
fazi napisał/a:
A jak gej to dopóki nie będzie się rozbierał dla ogólnokrajowego magazynu
szkola co wtyka powiedzmy sobie wprost nosa w czyjes zycie poza szkolne. Na pewno nie mozna uwazac za tolerancyjną. Bo to co ona zrobila moze im sie podobac badz nie ale to TYLKO I WYLACZNIE jej sprawa. I po takiej szkole wszystkiego mozna sie spodziewac, dyskryminacji/i wywalenia za inne rzeczy rownież.
fazi napisał/a:
Idąc takim tokiem myślenia, za 10 lat będziemy mieli w gimnazjach kółka fetyszystów sado-maso, prezydentem będzie Doda, a posłowie będą chodzić w różowych garniturach do sejmu gdzie będą odprawiane czarne msze. Czy taka perspektywa jest w porządku, bo jest zgodna z prawem?
Czasem dobrze pomarzyc ale to juz w ogole cos z innej beczki i nijak sie ma do tego tematu wg. mnie.
Co do tego ma kurna tolerancja?! Czy ta pieprzona tolerancja, którą wszystko się tłumaczy ma jakieś granice rozsądku czy dobrego smaku?
Ptaq napisał/a:
Czasem dobrze pomarzyc ale to juz w ogole cos z innej beczki i nijak sie ma do tego tematu wg. mnie.
O to mi właśnie od początku chodzi. Coś a'la gdzie ten kraj zmierza. Nie o to, że szkoła źle postąpiła bo nie dała Sylwii 6 ze sprawowania i nie wystartowała kampani dla dziewczyn z młodszych klas pod tytułem "Dziewczyny myślcie przyszłościowo zacznijcie pokazywać cycki w Playboyu już dziś - idzie tolerancja!". Nie o to.. Raczej jak to widzicie z moralnej strony. Bo jak widze to nie mielibyście nic przeciwko, np. jakby wasza córka w maturalnej klasie wpadła na taki pomysł. Bo jak mówie, jak będziemy tacy tolerancyjni to niebawem nie będzie to nic nadzwyczajnego.
_________________ fuck it, dude.. let's go bowling
Wysłany: 2006-03-06, 18:33 Wielkie podsumowanie opini na serwisach wiadomości ...
Witajcie wszyscy.
Po przechytaniu ponad 2500 opini opini i skomentowaniu większości(niestety sporo opini nie przeszło) postanowiłem napisać to podsumowanie dla wszystkich ,żeby mieli jakiś ogólny wgląd na co ludzie napisali nie tylko tu.
Będzie dużo cytatów i przypisów innych ludzi.Większość(85%) ludzi wypowiada sie bardzo podobnie w podstawowych kwestjach.
Podsumowując ich opinie można napisać parę bardzo konkretnych i niepodwarzalnych zdań na każdy z podtematów.
No to zaczynamy od suchych faktów:
Przedstawienie osób:
Sylwia Preiss - zwykła licealistka, wystąpiła w Aktach dla popularnego czasopisma Playboy...
(d)yrektor - blisko związany z parafią i proboszczem bardzo stary facet , który był zatrzymany za jazdę pod wpływem alkoholu, został skazany za to prawomocnym wyrokiem sądu, zabrano mu prawo jazdy i całe miasto jak i kuratorium o tym wie, ale nikt nic nie zrobł ...
Suchy opis sytuacji:
Sylwia Preiss - wystąpiła w Akcie artystycznym, nikomu nie szkodząc ...
(d)yrektor - pod groźbą wyrzucenia zmusił Sylwię do odejścia ze szkoły
czyli tak naprawdę ją wyrzucił ...
I.Regulamin, prawo konstytucyjne, prawa pełnoletniej osoby:
1.Pełnoletnia może decydować o sobie.Jeżeli kogoś krzywdzi to poniesie konsekwencje a jeżeli nie, to
nikt nie powinien bezprawnie ją karać na podstawie swoich własnych przekonań.
2.Żaden regulamin nie stoi ponad prawem RP, ani nie ma w nim mowy o zakazie publikowania swoich
zdjęć, oraz treści tych zdjęć w legalnie ukazującej się prasie polskiej.
3.Uczennica NIE reprezentuje też szkoły, gdyż aby reprezentwać szkołę musiałaby zgodnie ze statutem(czyli REGULAMINEM) szkół publicznych otrzymać ’prawo do reprezentowania szkoły’ nadane przez dyrektora, np. na zawody sportowe lub olimpiady przedmiotowe.Nie reprezentuje również szkoły w sposób pozastatutowy (o ile ktoś upiera się , że w jakiś bliżej nieokreślony sposób coś takiego jakoś istnieje), gdyż na tej samej podstawie możnaby stwierdzić, że podpisując umowę z "Playboyem" reprezentuje warzywniak, w którym co rano kupuje pomidory i szczypiorek, albo MPK, autobusami którego codziennie się przemieszcza po Gdańsku. Również, moznaby pójść dalej, i na tej samej - bliżej nieokreślonej - podstawie stwierdzić, że reprezentuje swym półnagim ciałem cały naród polski. A może i Unię Europejską. Z tym, że zarówno i w Polsce, jak i w UE to co zrobiła jest zgodne z prawem. Podstaw merytorycznych zmuszenia jej do opuszczenia szkoły po prostu brak.Oczywiście, jest wielka chęć dyrektora wywalenia jej, ale to jest chęć osobista, czyli coś, z czym (d)yrektor ma problem a nie uczennica i reszta szkoły.
4.Nikt nie ma prawa wyrzucać nikogo ze szkoły, tylko dlatego ,że OSOBIŚCIE nie podoba mu się coś co ktoś zrobił. Jeżeli to zrobił jest to ewidentne złamanie PRAWA KONSTYTUCJONALNEGO i za to musi ponieść konsekwencję.
II.Dbanie o szkołe, powody za które można wyrzucić ze szkoły itp
1.Dbanie o szkołe to na początek dbanie o dobrą kadrę nauczycielską ,sprawiedliwe ocenianie i niedyskryminowanie uczniów walka z narkotykami , organizowanie zajęć pozaszkolnych i sportowych, wspieranie programów pedagogicznych itp
2.Powody za które można wyrzucić ze szkoły to np:wandalizm ,przestępczość ,otwarte pijaństwo ,dilerka itp - to są naprawdę poważne czyny, które mogą krzywdzić inne osoby.Można wyrzucić za 300h nieobecności i to też jest dobry powód (mimo że uczeń/uczennica nikogo nie krzywdzi poza sobą) ponieważ w regulaminie pisze o tym ,że nie uolno przekroczyć określonej liczby nieusprawiedliwionych nieobecności.Natomiast pozowanie do aktów nie krzywdzi nikogo ani niczego.
III.Demoralizacja, zgorszenie, moralność ,godność itp
1.Każdy ma swoją moralność i swoją godność.Nikt nie może mówić drugiej pełnoletniej osobie co jest dla niej dobre a co nie.
2.Nikt nie zmusza nikogo do robienia czegoś ,co dla niego jest niemoralne i razi - nikt nie zmusza do oglądania Playboy’a.
3.Nagoś jest naturalna.Nagość jest normalna.Od początku istnienia kultury i cywilizacji nagość to piękno.
4.Playboy to nie jest:szmatławiec, brukowiec, bezwstydne pismo dla onanistów.Są o wiele gorsze pisma które kłamią ,propagują nienawiść rasową i narodową
5.Akty kobiece to pokazywanie pięknego kobiecego ciała a napewno nie są to następujące rzeczy:porno, zboczenie, kurestwo
6.KOBIETA która pozuje do Aktów w Playboy’u jest napewno piękna,natomiast nie jest:prostytutką ,****ą, dziwką, szmatą
7.Nie rozumiemy porównań: "szkoła to nie burdel" - jako ,że nie uprawiała płatnego sex’u w szkole
8.Tym bardziej NIE ROZUMIEMY: "Jak nie chce się jej uczyć to dupe pokazuje" , "Do nauki a nie do sex’u"
"Albo nauka albo burdel" i innych twierdzących jakoby Sylwia nie uczyła się pilnie przez 4 lata liceum i jakoby po sesji zdjęciowej zrezygnowała z dalszej nauki ...
9.Każdy jest samemu odpowiedzialny za swoje czyny i nikt nie zmusi nikogo do robienia czegoś, tylko dlatego ,że sam to robi.
IV.Zakłamanie, zazdrość itp
1.KAŻDA kobieta jest piękna - ale nie każdej dane jest to odczuć i stąd zazdrość.
2.Mówienie o "grzechu" itp jest wynikiem kompleksów, braku dowartościowania, wychowania w ultra-katolicyzmie itp
Wszechobecne porównania do moheretowych beretów bardzo klarownie określają charaktery i podlądy osób odnoszących się pozytywnie do decyzji (d)yrektora i negatywnie do czynów Sylwii Preiss a tym bardziej do jej osoby ...
V.PO CO SĄ RODZICE
1.Rodzice są po to aby:wychowywać dając jednoczesnie wolność wyboru, wspierać podczas trudnych chwil w życiu itp
2.Rodzice NIE SĄ PO TO ABY: Wypierać sie swojego nazwiska ,wypierać się swoich dzieci ,bić je za ich życiowe i świadomie podjęte decyzje, i mówić "Przyniosłaś hańbę rodzinie" - tak robią w krajach islamskich i jeszcze w paru miejscach, natomias nie w reszcie cywilizowanym świecie - prawdziwy rodzic pozwałby (d)yrektora do sądu ...
VI.Reszta opini:
Znalazły się też takie, które są ekstremalne:
"niech idzie do szkoły payboy’a" , "tylko piątkowym uczennicą pozwolić na sesje" , "powinna samo odejść ze szkoły" itp
Nikt tu nie będzie się do nich odnośił poza tym ,że znalazłem ich tylko 12 podobnych a czytałem 4 fora.
Zawsze znajdą się ekstremalni ale na szczęście jest ich bardzo mało ...
Na koniec powiem, że z wielką przyjemnością spędziłem dwa dni na pisanie na forach i naprawdę cieszę się, że dana była mi możliwość pokazania innym ich głupoty ,zacofania ,obłudy , czasami hamstwa i totalnego braku szacunku do człowieka !
Oby teraz (p)an (d)yrektor zapłacił za to co zrobił.Nie mogę się doczekać dalszego biegu sprawy, nawet jeżeli ucichnie. Tak czy tak bedzie dobrze ale o wiele lepiej byłoby aby wszyscy dyrektorzy dostali nauczkę - wtedy zajmą się ważniejszymi sprawami, takimi jak w przytoczonym teście.Pozrdawiam wszystkich, którzy bronią tą piękną Polkę przed całą resztą - na szczęście bardzo małą i oby jak najmniejszą w przysłości.Dziękuję wam ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Bardzo dobre teksty mają. Poważnie. 
Ale to inna kwestia. Są głosy, że dziewczyna jest pełnoletnia, może robić co chce, to nie porno tylko sztuka-erotyka.. Jednak w moim przekonaniu coś takiego jest niedopuszczalne. Albo jest się "modelką" erotyczną albo uczennicą, jedno drugie według mnie wuklucza. Absolutnie nie jestem z Radia Maryja, nie mam konserwatystycznych zapędów oraz nie jestem za seksem po ślubie 
Szkoda mi tylko jej za przed sama matura tak jej sie oberwało !!!
ale to juz w ogole cos z innej beczki i nijak sie ma do tego tematu wg. mnie.
